Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Вещное право норвегии

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Самостоятельным направлением в формировании вещно-правовых систем можно назвать законодательство стран Восточной Европы, отказавшихся от социалистических правопорядков Хорватия, Македония, Сербия, Словения , а также ряда бывших советских республик Эстония, Латвия, Грузия, Украина, Туркменистан, Молдавия. Институт вещных прав перечисленных государств сориентирован на развитые правопорядки, причем в большинстве случаев образцом выступает германская пандектная правовая система. В результате самостоятельного развития скандинавская правовая система приобрела особенности, которые разительно отличают ее от систем стран романо-германской правовой семьи например, отсутствие деления права на публичное и частное.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Скандинавская правовая система

Юридическая природа обязательства. Под именем обязательства понимается такое юридическое отношение, из которого обнаруживается право одного лица на известное действие другого определенного лица. Ближайшее рассмотрение выставленного определения обнаруживает следующие существенные признаки.

В противоположность вещному правоотношению, в котором праву одного лица соответствует обязанность всех вообще сограждан, без более точного обозначения участников, в обязательственном правоотношении устанавливается полная определенность лиц, участвующих в нем. Отношение существует только между известными лицами и не касается всех прочих сограждан. Эти лица, субъекты отношения, носят специальные названия. Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Не в совокупности ищи единства, но более — в единообразии разделения. Прутков Из чего строится, складывается право гражданское как отрасль права?

Был ли институт вещного права в России дореволюционной и в советский период развития? Где и как он закреплялся? Какие факты свидетельствуют, что институт вещного права сформировался в гражданском праве сегодня? Достоинства структуры раздела 2 действующего Г К. Новеллы института вещного права, преследующие цель сломать устоявшиеся стереотипы в решении проблем законодательного регулирования. Что свидетельствует о попытке законодателя выделить разновидности вещных прав?

Достоинства глав 14 и 15 действующего ГК в сравнении с ранее действовавшим российским гражданским законодательством. Можно ли говорить о создании сегодня в России классического гражданско-правового регулирования отношений принадлежности материальных благ? Как может быть усовершенствована ст. Как можно оценить название раздела 2 ГК с точки 8 зрения роли и значения родовой категории — вещного права? Каким образом может быть усовершенствована структура действующего ГКс целью реального отображения всего спектра вещных прав?

Среди отраслей российского права нет, пожалуй, другой отрасли, которая могла бы похвастаться таким большим количеством правовых институтов, как право гражданское. Построение здания отрасли цивильного права всегда вызывало определенные трудности, поскольку очень тонкой является грань между институтом и подотраслью права, а гражданско-правовое регулирование настолько широко и разнообразно, что четкое размежевание гражданско-правовых норм на группы оказывается, по крайней мере, спорным.

К некоторым гражданско-правовым институтам мы привыкли и в теории права, и в законодательстве, поскольку в своей основе они оставались почти неизменными или, по крайней мере, всегда были в России.

К таким институтам можно отнести право обязательственное, наследственное, исключительные права. Роль и значение вышеназванных институтов, широта охватываемых ими норм позволяли цивилистам величать данные образования подотраслями права гражданского.

Значительно меньше повезло в России праву вещному. Если спросить у любого практикующего сегодня юриста, знает ли он институт вещного права, то он, если и не признается в незнании, обязательно засомневается в его полноте. И такие сомнения объективны, поскольку к институту вещного права, как это ни парадоксально, мы только начинаем привыкать, внедряя его в гражданское законодательство, учебный процесс, теорию современной цивилистики. Можно ли рассматривать вещное право подотраслью права гражданского?

Современная учебная литература, в частности, учебник под редакцией Е. Суханова МГУ , именно так определяет положение вещного права в России на современном этапе 1.

Подотрасль вещного права разделяют, в свою очередь, Гражданское право. БЕК, Не преуменьшая значения и роли такой составляющей права гражданского, как право вещное, тем не менее представляется правильнее рассматривать его в качестве гражданско-правового института. Во-первых, потому что именно институты являются традиционными составляющими отрасли. Современная теория государства и права не случайно говорит именно о критериях деления на отрасли и институты, считая это деление главным2.

В о-в т о р ы х, очень уж спорным на сегодняшний день при признании вещного права подотраслью будет выделение в ней институтов и субинститутов. По крайней мере, нельзя однозначно согласиться с выделением в ней институтов права собственности, ограниченных вещных прав и вещно-правовых способов защиты.

Сегодня мы можем констатировать факт возрождения института вещного права в России. Более того, мы можем отметить целый ряд достижений законодателя в деле построения данного гражданско-правового института.

Институт вещного права признан ст. Теория государства и права. Таким образом, получили официальное признание вещно-правовые отношения как отношения особого рода. Обобщенно задачи данного института сформулированы законодателем следующим образом: Что касается достижений законодателя в деле формирования института, то можно, используя метод сравнительного анализа, выделить следующие пять м о -ментов-характеристик.

Первая состоит в фактическом возрождении родовой категории — вещного права, которая, по мысли законодателя, отнюдь не исчерпывается и не поглощается правом собственности. При этом главным, центральным понятием данного раздела было право собственности, которое подразделялось на полное ст. Много в разделе 2 Свода законов гражданских мы находим специфических для гражданского права того периода терминов: Среди прочих заслуг данного кодекса выделение вещных прав в особую группу, составившую институт гражданского права, было достижением отечественного законодателя.

Этот раздел состоял из трех частей: Уже сама структура данного раздела с позиций дня сегодняшнего свидетельствовала о неполноте охвата нормами кодекса всего разнообразия вещных прав на имущество. Тем не менее институт был заявлен и, безусловно, нуждался в разви- 3 Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Такого развития, к сожалению, не последовало. Тем самым понимание проблемы упростилось и объем законодательного регулирования был значительно сужен, следовательно, можно утверждать, что ГК года знаменовал собой новый виток в развитии института вещного права в России.

Вторым положительным моментом в содержании института вещного права на настоящий момент является структура соответствующего раздела кодекса. Она достаточно продуманна. Раздел состоит из 8 глав, но действующими, к сожалению, являются только 7, поскольку глава 17 временно является недействующей.

Открывается раздел главой 13, содержащей общие положения. Свидетельством тому ст. Исключительно закреплению отношений собственности посвящены три главы — 14, 15, 16, а главы с й по ю объединяют регулирование отношений собственности и иных вещных прав. Таким образом, мы можем констатировать, что доминирующим на сегодняшний день является регулирование отношений собственности.

Выделение данных глав наряду с такими традиционными, как защита права собственности, право общей собственности, объясняется, по всей видимости, тем, что именно земля, жилые помещения как разновидности недвижимости составляют особую ценность и, соответственно, нуждаются в специальном внимании со стороны законодателя.

Третьей положительной характеристикой названного института является ярко выраженное стремление законодателя сломать прежние стереотипы и по-новому взглянуть на целый ряд проблем, в част- 12 ности, на проблемы права собственности. Это стремление выразилось в том, что наряду с привычными подходами, сохраненными как дань традиции законодательного регулирования п.

Например, для нас привычной всегда была триада правомочий собственника владение, пользование, распоряжение , с содержанием которой и связывалось понятие права собственности. При разработке нового Гражданского кодекса его авторам было понятно, что нельзя определять право собственности через триаду. Однако оказалась также сильной приверженность к устоявшейся традиции правопонимания, некоему стереотипу.

Вот почему п. Другим примером может служить ст. Привычным для нас стереотипом являются формы собственности, традиционно выделяемые в законодательстве Российской Федерации. О формах собственности говорит и ныне действующая Конституция России. Разработчикам Гражданского кодекса было понятно, что формы собственности есть категория не юридическая, а экономическая. Следовательно, она не должна закрепляться Гражданским законом. Но традиция есть традиция, стереотип сложился. В нем речь идет о субъектах права собственности.

Совсем не случайным является и само название ст. Так, сохранив привычный подход, законодатель выразил одновременно и новое, гражданско-правовое, понимание вопроса. Таким образом, получилось, что п. I мы как бы держим в уме, а суть ищем дальше, так сказать, зрим в корень.

В таком подходе следует усматривать некоторую непоследовательность, о чем мы еще будем говорить при рассмотрении конкретных вопросов права собственности. Четвертым достижением-характеристикой современного института вещного права является попытка законодателя обобщить и сформулировать другие, помимо права собственности, разновидности вещных прав. Так, ст. ГК года не содержал подобного рода обобщений, не ставил цели обозначить разновидности вещных прав во всем их разнообразии, хотя подобную попытку можно усмотреть в тексте Свода законов гражданских дореволюционной России.

В нем выделялись ст. Вместе с тем классификационный критерий данного деления и сами права, сформулированные законодателем дореволюционной России, порождали в свое время, да и сегодня, целый ряд вопросов и сомнений. Некоторые сомнения вызывает и диспозиция ст. Однако сама по себе попытка сформулировать весь спектр вещных прав, которые являются ограниченными по сравнению с правом собственности, является похвальной.

Наконец, пятой положительной чертой раздела о вещных правах современного ГК России являются формулировки статей, помещенных в главах 14 и Речь в них идет о приобретении и прекраще- 14 нии права собственности. Дореволюционное законодательство России специально не занималось освещением данных вопросов, хотя и содержало в себе статьи, в частности, о кладе ст. Кодекс РСФСР года обратил внимание на проблему приобретения и прекращения права собственности особо, назвав соответствующим образом главу Действующий ГК, можно сказать, воплотил положительные подходы всех периодов развития гражданского законодательства к этому вопросу.

Вышеперечисленные положительные моменты, связанные с воссозданием института вещных прав в России, отнюдь не свидетельствуют о его полном совершенстве, о создании, если так можно выразиться, классического гражданско-правового регулирования отношений принадлежности материальных благ. Институт этот в России только оформляется.

Он прошел за небольшой промежуток времени х годов виток восстановления, но не доведен до отточенного законодательного регулирования.

Помочь законодателю доработать содержание норм института вещного права — задача гражданско-правовой науки. Освещение целого ряда вещно-правовых проблем в настоящем издании есть скромная попытка внести посильный вклад в это большое дело. В настоящем же разделе, посвященном характеристике этого института в целом, хотелось бы подчеркнуть общие недостатки и сформулировать вытекающие из них задачи по совершенствованию гражданского законодательства крупным планом.

Первый недостаток действующего законодательства, как нам представляется, касается как раз самой постановки задач. Иными словами, институт его нормы призван с позиций законодателя ответить на два вопроса: Каким образом эти права субъекты должны осуществлять? Таким образом, уже в первых статьях кодекса допущена, можно сказать, стратегическая ошибка.

Скандинавские страны

В сравнительном правоведении по ряду признаков либо включается в состав романо-германской правовой семьи , либо выделяется как самостоятельная правовая семья, часто рассматриваемая как промежуточная по ряду признаков между романо-германской и англосаксонской англо-американской правовой семьёй общего права. Право стран Северной Европы активно пользуется юридическими конструкциями и понятиями романо-германской правовой семьи. Скандинавское право придерживается принципа верховенства закона ; норма права в скандинавских странах имеет более общий характер, чем норма англо-американского права.

Юридическая природа обязательства. Под именем обязательства понимается такое юридическое отношение, из которого обнаруживается право одного лица на известное действие другого определенного лица. Ближайшее рассмотрение выставленного определения обнаруживает следующие существенные признаки.

Как и в США, важным фактором банковского кризиса в Норвегии, Швеции и Финляндии стала финансовая либерализация х годов. До этого деятельность банков скандинавских стран жестко регулировалась, включая ограничения на процентные ставки, которые банки могли выплачивать по депозитам и получать по кредитам. В такой среде, при слабой конкуренции и искусственно низких процентных ставках по кредитам и депозитам, банки предоставляли ссуды только самым надежным клиентам, при этом как банки, так и регулирующие органы не нуждались в развитии своей квалификации для скрининга и мониторинга заемщиков. При слабом регулировании произошел кредитный бум, задевший больше всего отрасли недвижимости.

Вещное право норвегии

Наряду с правом собственности, как правило, на его основе или в связи с ним складываются и другие, отдельные вещные права, также опосредствующие прямую связь человека с вещью, иным благом, имеющими существенное значение для жизнедеятельности людей. Общие черты. Всемирная история свидетельствует, что наряду со всеобъемлющим вещным правом - правом собственности, существенное значение имеют также и отдельные вещные права - отдельные права владения, пользования и т. Причем некоторые из таких прав, как и собственность, имеют общедозволительный характер, другие - характер разрешительный. И хотя по мере развития общества эти права все более и более входят в конструкции, где определяющую роль приобретают обязательственные отношения как, например, при аренде , и растет удельный вес разрешительных элементов, вещные права до настоящего времени сохраняют свое значение в народно-хозяйственной и юридической жизни общества. А это, как и в собственности, является основой и стимулом активной инициативной деятельности субъектов вещных прав. Причем, как показывает практика ряда стран Норвегии и др. Именно владение как таковое придает прочность складывающимся отношениям, а с юридической стороны порождает такие существенные для субъекта юридические последствия, как владельческую защиту даже против собственника и право следования сохранение вещных прав у владельца даже при переходе права собственности к другому лицу. Аналоги собственности в землепользовании. Это уже отмеченные при характеристике права собственности на землю: а право пожизненного наследуемого владения ст.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вещные права — Дмитрий Дождев

.

.

Вещное право - это "совокупность правовых норм, регулирующих такие в г., в Дании - в г., в Норвегии - в г., в Исландии - в г.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ограниченные вещные права. Лекция №4.
Комментариев: 3
  1. Людмила

    Ну зачем Вы убиваете последнюю надежду.

  2. Мирослав

    Оскільки з 1978 року і до 17.04.1992р.діяла стаття 166 Конституції УРСР у наступній редакції:

  3. Аделаида

    Я в кипешь пошел до начальника мрео объяснять ситуацию мол так и так я в ВАШЕМ мрео переоформлял это авто 2года назад и проблем не было! потом к начальнику экспертизы , а они мне говорят Раньше не смотрели номер двигателя а сейчас ЗАКОНЫ поменялись .

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.